足球战术的演变往往呈周期性循环。

仿佛就在昨天，我们还在讨论 “后场出球”“通过传球压制对手” 以及 “高位逼抢的有效性” 这些战术理念。

但即便只是英超普通球迷，也能在 2025-26 赛季初的几周里察觉到一丝变化。

曼城在 1-1 战平阿森纳的比赛中，采用了比以往更 “务实直接” 的打法；而阿森纳本身，也绝非佩普・瓜迪奥拉 2010 年那支巴萨的复刻版 —— 这场比赛让人们更加关注当下英超的战术风格趋势。

本赛季似乎有不少球队在调整战术打法，因此我们想深入分析：当下的比赛风格与以往相比，究竟有哪些不同？

话不多说，让我们深入剖析这些战术变化。

1. 传球可以有，但不必过多

近年来，足球传球战术愈发精细 —— 球队试图通过传球破解对手逼抢，或穿透密集防守。

展开剩余92%

这一趋势通常会导致传球次数增加。一个你可能不知道的统计冷知识是：自 2003-04 赛季有记录以来，英超单赛季场均传球次数最高的是 2020-21 赛季（场均 945.2 次）。当时因新冠疫情，几乎所有比赛都空场进行，球员因缺少球迷呐喊助威，可能减少了 “尽快出球” 的紧迫感，这或许是传球次数增多的原因。

尽管如此，2023-24 赛季的场均传球次数仍接近这一峰值（941.0 次），可见即便有球迷在场，球队也仍在朝着 “多传球” 的方向发展。

但上赛季，场均传球次数降至 893.4 次；到了 2025-26 赛季，这一数字进一步降至 849.1 次 —— 这是自 2010-11 赛季（820.1 次）以来的最低值。显然，如今大多数球队都在采用 “少而精” 的传球策略。

场均传球次数

场均传球次数

不过，传球次数减少并不意味着球队选择更冒险的传球方式。全联盟的传球成功率仍处于历史第三高位（82.6%），这或许说明球队在进攻组织中更有耐心、节奏更慢。我们经常能看到中卫长时间控球，直到出现传球机会或被对手逼抢才出球 —— 这一现象或许能部分解释上述数据。

无论如何，球队传球次数减少但成功率未降，这是否意味着 “传球序列更短、打法更直接”？

2. 真的在转向直接打法吗？

我们选取了上赛季至今始终留在英超的 17 支球队作为样本，发现 2025-26 赛季初，有 11 支球队的 “场均每轮进攻传球次数” 比 2024-25 赛季有所减少。

同时，有 11 支球队的 “前场推进速度” 有所提升，其中 7 支球队同时满足 “传球次数减少 + 推进速度提升”—— 这些球队的进攻推进比上赛季更快，且用更少的传球完成推进，包括曼联、布莱顿、纽卡斯尔、布伦特福德、利物浦和阿森纳。

前场推进速度/每轮进攻传球次数

前场推进速度/每轮进攻传球次数

值得注意的是，曼城的变化尤为有趣：他们的 “每轮进攻传球次数” 从上赛季的 5.12 次降至本赛季的 3.97 次，“前场推进速度” 则从 1.43 米 / 秒提升至 1.61 米 / 秒。这很大程度上与他们在周日对阵阿森纳时采用的 “更直接打法” 有关。

但并非所有球队都在转向直接打法。诺丁汉森林在努诺・埃斯皮里托・桑托（上赛季）和安格・波斯特科格鲁（本赛季）的执教下，“每轮进攻传球次数” 从全联盟最低（2.88 次）升至第二高（4.20 次）；“前场推进速度” 也从全联盟最快（2.04 米 / 秒）降至并列第六慢。

从 “每轮进攻传球次数” 来看，布伦特福德是打法最直接的球队（2.84 次），而切尔西则是打法最精细的球队（4.52 次）。

与上赛季相比，伯恩茅斯、埃弗顿和狼队的 “前场推进速度” 大幅放缓，且收效参差不齐。狼队是推进最慢的球队（仅 1.46 米 / 秒），目前排名积分榜垫底；而表现出色的水晶宫则是推进最快的球队（2.02 米 / 秒）。

一个令人意外的现象是：尽管热刺的主帅从波斯特科格鲁换成了托马斯・弗兰克，但球队的 “直接打法程度” 几乎没有变化，唯一的不同只是 “前场推进速度略有提升”。

唯一一支数据与上赛季基本持平的球队是阿斯顿维拉，但他们本赛季仅积 3 分、进 1 球且未尝一胜 —— 显然，“维持原有打法” 对他们而言并非明智选择。

3. 长传战术回归

回到传球话题，我们想看看本赛季球队是否更多尝试长传（注：本文定义 “长传” 为传球距离≥32 米）。

本赛季英超曾出现过一些 “复古式开球”：球队像上世纪 90 年代的低级别联赛球队那样，开球后直接将球踢到对手半场深处，迫使对手掷界外球 —— 这种场景令人印象深刻。

传球次数减少，或许也意味着 “后场出球” 战术的减少。毕竟，本赛季英超场均长传次数达到 99.7 次，高于上赛季全赛季的 93.4 次。

但无需过度解读：2023-24 赛季的场均长传次数为 101.3 次，前一个赛季更是达到 104.4 次 —— 本赛季的长传次数虽有回升，但尚未超过近两个赛季的峰值。

对数据感兴趣的话可以了解：排除门将，伯恩茅斯的马科斯・塞内西是本赛季英超长传次数最多的球员 —— 他共尝试 279 次传球，其中 73 次被归类为 “长传”。

长传增多可能导致 “传球序列缩短”，接下来我们就来分析这一现象。

平均传球时长/平均每轮传球推进距离

平均传球时长/平均每轮传球推进距离

2024-25 赛季，英超的 “平均传球序列时长” 为 10.4 秒，“平均每轮传球推进距离” 为 12.6 米。这些数据可能略显枯燥，我们来换种方式解读：

2025-26 赛季，英超的 “平均传球序列时长” 缩短了近 1 秒（9.6 秒），“平均每轮传球推进距离” 减少了 0.5 米（12.1 米）。事实上，“平均每轮传球推进距离” 目前处于过去 10 个赛季中的最低值。推进距离缩短，或许正是球队 “尝试更直接进攻路线” 的体现。

4. 高位失误减少，与长传增多有关？

“高位失误”（球队在对手禁区 40 米范围内通过开放式进攻断球）是破坏传球序列的重要因素。

在 “高位逼抢盛行” 的时代，我们经常能看到高位失误的场景 —— 这是否是 “传球序列缩短” 的原因？

有可能，但并非因为 “球队成功断球次数增多”。相反，本赛季的 “高位失误次数” 大幅减少，或许 “高位逼抢的威胁” 才是影响因素之一。

2023-24 赛季，英超场均 “高位失误次数” 为 16.7 次，是过去 10 个赛季中的最高值；上赛季降至 14.6 次；2025-26 赛季则进一步降至 11.5 次，为过去 10 个赛季中的最低值。

这并不意味着球队不再逼抢或逼抢效率下降，更可能是因为 “对手更愿意 / 倾向于后场直接长传”—— 这也能解释为何本赛季长传次数增多。

场均高位失误次数

场均高位失误次数

曼城上赛季的 “场均高位失误次数” 最多（9.4 次），本赛季降至第七多（6.4 次）；利物浦则从上赛季的第七多（8.1 次）降至本赛季的倒数第三少（4.4 次）。同样，这很可能是因为 “对手不愿给他们高位断球的机会，选择直接后场长传”。

另一个值得注意的现象是：全联盟 “由高位失误转化为射门的比例” 也在下降 ——2023-24 赛季为 17%，上赛季为 16.4%，本赛季降至 14.9%。这意味着：不仅高位失误次数减少，由高位失误创造的射门机会也更少了。在赛季初期，“高位逼抢” 已不再是过去两个赛季那样有效的战术武器。

5. 快速反击：减少但仍重要

本赛季首轮利物浦对阵伯恩茅斯的比赛中，出现了两粒快速反击进球。其中，安托万・塞梅尼奥在安菲尔德的扳平球尤为典型 —— 他从本方半场深处带球长驱直入破门，堪称 “直接打法的典范”。这是否为本赛季定下了基调？

并非如此。若要说趋势，本赛季的快速反击更像是上赛季的延续 ——2024-25 赛季英超场均快速反击次数达到 2.04 次，创下 2006-07 赛季有记录以来的最高值。

非点球定位球进球占比

非点球定位球进球占比

本赛季的场均快速反击次数降至 1.56 次，但仍高于过去 10 个赛季中的 7 个赛季。因此，尽管比上赛季减少，快速反击仍是现代英超的重要战术组成部分。随着赛季推进、球队磨合新援、战术进一步演变，这一数据可能会回升。

6. 定位球：比以往更重要

本赛季虽未出现 “定位球主导比赛” 的情况，但定位球的重要性显然比近年更高。

2025-26 赛季至今的 124 粒进球中，有 31 粒来自定位球（不含点球），占比恰好 25%—— 即每 4 粒进球中就有 1 粒来自角球、任意球或界外球。

过去 10 个英超赛季中，“非点球定位球进球占比” 的最高值是 2016-17 赛季的 23.9%；上赛季为 20.6%，2023-24 赛季为 19.8%。尽管随着赛季深入，这一比例可能会回落至往年水平，但就目前而言，定位球进球占比确实显著提升 —— 此刻嘲笑身边的 “定位球教练” 或许要三思。

说到角球，当球队转向更直接的打法时，你可能会预期 “短角球减少”—— 事实也确实如此。

短角球占比

短角球占比

本赛季英超共开出 482 次角球，其中仅 65 次为短角球，占比 13.5%—— 远低于上赛季的 18%。事实上，过去三个赛季的短角球占比基本稳定在 17%-18%（2022-23 赛季 17.7%、2023-24 赛季 17.8%），上一次短角球占比接近本赛季水平是 2021-22 赛季（14%）。

这种变化似乎收到了成效：本赛季场均通过角球破门 0.44 次，高于上赛季的 0.35 次；但 2023-24 赛季的场均角球破门次数为 0.45 次，因此这一变化也可能只是 “数据波动” 的结果。

而在球场另一端，正如我们此前提到的，本赛季 “长距离门球” 的比例有所上升。英超球迷早已习惯 “门将开门球时尽量横传给中卫” 的场景，但这一趋势或许正在消失。

2017-18 赛季，“能推进到对手半场的门球比例” 超过 75%，但此后持续下降，上赛季仅略高于 40%。

2025-26 赛季，这一比例 10 年来首次回升，目前 “能推进到对手半场的门球比例” 为 48.4%。

需要说明的是：若排除伯恩茅斯，这一比例会降至 44.4%。伯恩茅斯门将马丁・杜布拉夫卡共有 61 次门球直接踢到对手半场，比其他任何球队的门将都多两倍以上。

7. 长抛球：强势回归的 “复古战术”

大家肯定都在等这个话题 —— 现在我们来聊聊长抛球。先擦干数据 “水分”，再为你详细解读。

传入对手禁区的长抛球

传入对手禁区的长抛球

上赛季英超场均 “传入对手禁区的长抛球”（定义为 “抛球距离≥20 米且落点在对手禁区内”）为 1.52 次，而 2025-26 赛季前 50 场比赛中，这一数据已翻倍至 3.44 次。事实上，这一数字是过去 10 个赛季最高值（2018-19 赛季 1.67 次）的两倍多。

西汉姆是本赛季英超唯一一支尚未尝试 “传入对手禁区长抛球” 的球队，而布伦特福德以 23 次尝试领跑全联盟。

本赛季至今，已有 4 粒进球来自长抛球，平均每 12.5 场比赛就有 1 粒 —— 远高于上赛季的 “每 27 场 1 粒”，而上赛季的这一数据已比前一个赛季（每 76 场 1 粒）大幅提升。

此外，本赛季 “长抛球预期进球值” 达到场均 0.11，是有记录以来所有赛季的两倍多。

因此，短期内我们很可能会看到更多长抛球战术。这让人不禁想起 2008 年 11 月的场景：赫尔城门将博阿兹・米希尔在对阵斯托克城时，因忌惮罗里・德拉普 “铁臂般的长抛球威胁”，在受压时选择将球踢出底线而非掷界外球。

再次强调：赛季尚早，现在就下定论或总结趋势还为时过早。我们将持续关注后续发展，并可能在赛季后期重新分析这些战术变化。

英超这头 “不断进化的猛兽” 总能带来惊喜 —— 比如曼城和诺丁汉森林几乎上演 “角色互换”（曼城更直接，森林更精细）。

接下来还会有什么惊喜？伯恩茅斯参与 5-5 的大比分平局？利物浦在比赛第 1 分钟就打入绝杀？VAR 得到全联盟认可且被所有人理解？

好吧，或许最后一个不太可能，但我们仍对 2025-26 赛季剩余的比赛充满期待。

发布于：四川省